Internet.org ¿Un caballo de troya ?

El pasado 26 de Marzo del presente año en Guatemala fue presentada la plataforma tecnológica  de Facebook,  que en conjunto con la empresa Tigo convirtió  a nuestro país  en el segundo en Latinoamérica (después de Colombia) y séptimo en el mundo, en implementar Internet.org [a]

Internet.org no es un servicio abierto y gratuito a Internet, sino el acceso a una plataforma de aplicaciones que no requiere de un plan de datos, es decir internet.org no es internet gratis si no que únicamente brinda acceso gratuito a algunas aplicaciones de internet.

El proyecto pretende conectar a internet a cerca del 60% de la población mundial que actualmente no tiene acceso a la red y de esta forma acercar a todas las personas que hasta el momento no tenían acceso a este tipo de aplicaciones. De esta forma  Facebook en conjunto con operadoras locales y el proyecto internet.org se ha promocionado como una  iniciativa  filantrópica, dicha iniciativa ha sido vista con muy buenos ojos por muchos tanto en nuestro país como a nivel mundial ya que es presentado como un modelo ganar-ganar con cooperación  privada-público que dicen, solo trae beneficios: Facebook, el operador local (Tigo en nuestro caso) y las aplicaciones seleccionadas para estar en internet.org tendrán un nuevo y  gran  mercado emergente; los gobiernos solucionarán sus problemas de conectividad y el público en general tendrán por fin acceso a los beneficios de internet.

Pero en realidad internet.org ¿es eso? ¿o es un caballo de troya (haciendo analogía con la épica historia de la guerra de troya y el artilugio utilizado para ingresar a la ciudad) ? 

Neutralidad de la red

Esta iniciativa  resulta muy controversial si se analiza desde el punto de vista de neutralidad de la red [0] la cuál en resumen  indica que el contenido en Internet no debe ser discriminado por ningún factor.

En un inicio las aplicaciones disponibles gratuitamente en internet.org eran seleccionadas por el Gobierno de turno y el operador , es decir ellos decidían que aplicaciones poner y cuáles no, este mecanismo fue fuertemente criticado y obligó a Facebook a cambiar la metodología[1]. Hoy en día  Facebook abre un espacio para desarrolladores que cumplan con una serie de directrices ,[2] tanto en contenido como en formato, además Facebook se reserva el derecho de aceptar a desarrolladores si por alguna razón ellos consideran que no cumplen sus condiciones o políticas.

Es de esta forma en que países como India, Colombia, México, Paraguay , Brasil y recientemente Panamá[3] ha comenzado un movimiento de oposición  al proyecto internet.org. Por ejemplo en Brasil agrupaciones que defienden las libertades digitales, el software libre y la soberanía digital escribieron una carta dirigida a la presidenta Dilma Rousseff, en dicha carta se denuncia que internet.org viola los principios y fundamentos del marco civil de internet y la gobernanza y uso de internet en Brasil.[4]

Debido a todos estos pronunciamientos en contra de internet.org a nivel mundial Marc Zuckerberg (CEO de Facebook) emite un video[5] en donde iguala el acceso que brinda internet.org con lo que se denomina discriminación positiva [6]: Aplicación de políticas que dan ventajas a un grupo que históricamente, ha estado en desventaja con el objetivo de mejor su calidad de vida. Así, a criterio de Facebook, ofrecer Internet.org es comparable a reservar un porcentaje de cupos en una universidad para quienes no pueden pagar por ellos.

Sin embargo lo que busca la discriminación positiva es que quienes han estado en desventaja tengan acceso a las mismas oportunidades que quienes no lo han estado. Pero  Internet.org lo que brinda es mas parecido a reservar cupos  de una universidad de baja calidad y recursos limitados a quienes no pueden pagar por algo mejor. Y decir que eso es mejor que nada es muy cuestionable.

Y si seguimos con el análisis hay puntos críticos respecto a los derechos humanos fundamentales, específicamente la privacidad de los usuarios de internet.org, como sabemos el modelo de negocio sobre el que se basa Facebook gira particularmente en la venta de publicidad, es decir entre más sabe Facebook de sus clientes, mejor puede segmentar la publicidad de la plataforma.

 Debemos ser enfáticos en determinar que internet.org  NO es gratuito. Los usuarios de internet.org pagarán ese servicio con la entrega de sus datos personales a empresas e instituciones (Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera Software y Qualcomm las cuales en conjunto con Facebook forman el proyecto internet.org), en efecto nosotros (los que tenemos el privilegio de contar con internet) también hacemos entrega muchas veces de estos datos al abrir una cuenta en Facebook, pero la diferencia fundamental es que nosotros tenemos la posibilidad de optar por otros servicios que ofrezcan plataformas que respeten nuestros datos y la seguridad de los mismos. Cosa que en internet.org no hay libre elección posible, o lo aceptan tal cuál o no tienen acceso a dichas aplicaciones “gratuitas”.

Seguridad: La parte técnica

Por si esto fuera poco una de las directrices que deben de cumplir los desarrolladores para optar a que se les  incluya en internet.org es que no utilicen  HTTPS[7], por lo que por el momento la plataforma no dispondrá de seguridad de cifrado alguna. Como consecuencia cualquiera con conocimientos mínimos podrá rastrear nuestras acciones al navegar e incluso capturar las contraseñas que utilicemos.
Facebook asegura que no se puede utilizar HTTPS por la arquitectura de la plataforma, ya que utilizan proxies para dirigir la navegación del usuario. No utilizar protocolos seguros  ha causado múltiples críticas a nivel mundial ya que tanto Facebook como los mismos operadores se reservan el derecho a recoger información sobre la navegación de cada persona si utilizan su servicio.
Facebook ha hecho declaraciones al respecto a este problema y ha explicado que utilizarán en un futuro próximo HTTPS y que es una de sus prioridades,  sin embargo por el momento no es así.

¿Que obtienen las operadoras ?

Los ISP (Internet Service Provider) u operadoras no obtienen directamente nada mas que la promesa de Facebook en la que les asegura que motivarán a los usuarios a que contraten planes de pago con ellas, todo esto a cambio de que ofrezcan infraestructura y datos gratis. Zuckerberg se ha caracterizado por rodearse de gente muy capaz que han logrado subir su red social hasta el negocio multimillonario en el que se ha convertido hoy en día, y no creo que haga nada por casualidad.

Conclusiones

Internet.org es un tema controversial desde el punto de derechos digitales, neutralidad de la red y liberad de mercado, está generando muchas inquietudes la mayoría de ellas a causa de que el proceso de su llegada a países de mercados emergentes como el nuestro se ha excluido totalmente el dialogo con la sociedad civil y las universidades, internet.org es un proyecto tripartito entre Facebook, Gobierno y operadoras locales. En Guatemala tenemos muchos problemas y se llevan a diario violaciones de derechos humanos no digamos de derechos digitales, sin embargo debemos de estar conscientes de que no todo lo que brilla es oro y no hay nada gratuito, alertar a los demás usuarios de que internet y su gobernanza es un asunto de interés público y diversidad.
Este tipo de proyectos tienen un objetivo que se puede llegar a ver como beneficioso para la ciudadanía sin embargo también puede llegar a abrir aún mas la brecha entre los países “privilegiados” con un internet libre y abierto de primer mundo y los países emergentes con un internet miope y de tercer mundo.

 



Referencias:
[a]https://www.internet.org/about
[0] http://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red
[1] http://n-economia.com/noticias/interecom/los-desarrolladores-podran-integrar-servicios-en-internet-org/
[2]https://www.internet.org/press/announcing-the-internet-dot-org-platform
[3]http://www.digitalrightslac.net/es/internet-org-el-caso-panameno
[4]http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2015/04/entidades-entregam-carta-dilma-com-criticas-acordo-com-facebook.html
[5] https://vimeo.com/126762664
[6]http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva
[7]http://es.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol_Secure

PrintEmail

Así fue el FLISoL Xela 2015

Gracias al apoyo de XelaLUG y de varios compañeros de distintas comunidades de software libre de Guatemala se llevó a cabo la edición No. 11 del FLISoL en Xela.

Esta vez se llevo a cabo en la Universidad Mesoamericana en el salón 101 del edificio L fueron las charlas y talleres de temas diversos tales como : Filosofía del Software Libre, diseño vectorial, herramientas empresariales con software libre, ITIL, diseño en 3D, como participar en proyectos de software libre, etc. Podes ver la agenda acá : http://www.flisol.info/FLISOL2015/Guatemala/Quetzaltenango#Actividades

Al final nuestro compañero Diego nos habló de gaming en GNU/Linux con 0 A.D. y algunos de los participantes aprovecharon a jugar al final del dia.

También tuvimos el gusto de realizar instalaciones de GNU/Linux a algunas computadoras que llevaron los asistentes!

Y es que ese precisamente es el objetivo del FLISoL, que las diversas comunidades locales de software libre (Guatemala), organizan simultáneamente eventos en los que se instala, de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, demostraciones y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.

En esta oportunidad tuvimos el gusto de compartir con una diversidad  de asistentes aproximadamente contamos con la presencia de 70 personas al evento.

Esperemos mejorar año con año y estamos seguros que con el apoyo de las distintas comunidades tendremos un mejor evento en el 2016

Les compartimos algunas fotografías del evento: http://www.repositorio.xelalug.org/index.php?/category/2

Saludos!

 

 

PrintEmail

Montar particiones NTFS (Windows) en GNU/Linux

Para el FLISOL 2014, decidimos dejar las computadoras a las cuales les instalamos GNU/Linux con dual boot, esto para que los nuevos usuarios poco a poco fueran migrando sus aplicaciones y acostumbrándose a ya solo usar GNU/Linux como sistema operativo por default.
 
Por lo tanto la partición que contiene Windows está formateada con NTFS  y para tener acceso a la información (archivos, música, etc) desde GNU/Linux, acá les dejo un pequeño tutorial para montar una partición NTFS desde nuestro sistema operativo GNU/Linux y  además automatizar el proceso de montaje cada vez que se inicia la computadora.

Paso 1) Ingresar como administrador : Iniciaremos abriendo una terminal, y tecleamos: su .El anterior comando es para entrar en modo consola como root o superusuario. Ahora instalamos ntfs-3g que es necesario para montar las particiones.

Paso 2) Instalar ntfs-3g :  en openSUSE :   zypper install ntfs-3g ,  en Debian y derivados (ubuntu, Linux Mint, etc) apt-get  install ntfs-3g

Paso 3) Crear el directorio en el cual se montará la partición NTFS de Windows

mkdir es make dir o “Crear el direcorio” en este caso /media/windows

Paso 4) Averiguar exactamente qué partición deseamos montar, o sea, su localización real en nuestro disco duro. Para ello en la terminal que tenemos abierta con sesión de super usuaario escriban lo siguiente:

En la mayoría de Windows se utiliza el sistema de archivos NTFS, si desean montar una que sea FAT32 es simple, cambien donde dice NTFS por FAT32

Esto debe de dar como resultado algo similar a

/dev/sda1 63 9567491 20348245+ 7 HPFS/NTFS/exFAT

Lo que realmente nos interesa en esa línea es /dev/sda1 (el número puede cambiar dependiendo la forma en que fué particionado el disco duro, así que puede ser /dev/sda3, /dev/sdb1 , etc)

Paso 5)  Montar la partición :  Lo que haremos ahora es montar la partición en el directorio previamente creado, en terminal:

(Recuerden cambiar el parámetro /dev/sda1 según el resultado del paso No. 4 )

Hasta ahora ya tenemos montada nuestra partición NTFS de Windows en un directorio fijo (/media/windows), pero al momento de reiniciar nuestra computadora tenemos que hacer manualmente el paso 5. Para evitar esto necesitamos que este montada cada vez que iniciamos, para esto debemos editar una archivo para que se monte la partición automáticamente

Paso 6) Automatizando el montaje : Desde la terminal que tenemos abierta como usuario root o administrador:

(Recuerden cambiar el parámetro /dev/sda1 según el resultado del paso No. 4 )

Reinicien la computadora y ya les debe montar la partición como desean, luego desde el navegador de archivos pueden ir al directorio /media/windows y allí estará el contenido de su partición NTFS de Windows.

Saludos!

PrintEmail

¿Qué es software libre?

Debido a la importancia que tiene un medio de comunicación e información, tal como lo es un blog, se ha creido conveniente poder proyectar todos estos recursos para la propagación del software libre, para ello primero debemos entender primero la pregunta ¿que es software?, según la definicion de la wikipedia software es:

 

La palabra «software» se refiere al equipamiento lógico o soporte lógico de un computador digital, y comprende el conjunto de los componentes lógicos necesarios para hacer posible la realización de una tarea específica, en contraposición a los componentes físicos del sistema o hardware.[link]

En sus inicios el Software era distribuido libremente, es decir, sin ninguna restriccón, esto es en los años 60′s y 70′s, a finales de los 70′s el software empezo a verse mas que como un valor agregado como un producto.

 

Software NO Libre:

 

Conocido también como software “Comercial”,  es aquel por el cual su adquisición se realiza bajo los términos de una licencia, donde nostros los que compramos el software, lo adquirimos bajo terminos muy estrictos, como por ejemplo: No. de usuarios, no. de computadoras en las cuales el software puede ser instalado, entre otros.

 

Creo que es importante resaltar que parte de los problemas que esto proboca, es que es contra la ley prestar el programa y mucho mas tratar de estudiar su codigo fuente, entre tantas otras desventajas que este modelo tiene.

 

Además en forma de aclaración, este articulo no trata de denigrar el software NO libre, sino trata de llevarle al usuario que hay más opciones de las que actualmente, al menos en Guatemala, estamos acostumbrados a oir, en la mayoria de colegios, escuelas y otros establecimientos educativos.

 

Software Libre:

 

A pesar que en cierto sentido sea menos famoso y difundido en un pais como el nuestro ( Guatemala ) y que las grandes marcas invadan nuestras casas, el software libre es mas que una marca, una etiqueta, el software libre no solo son un conjunto de programas, sino mas bien una filosofía de la cual nosotros como usuarios, programadores, gamers o cualquier otra cosa que se le paresca, podemos darle uso, siendo reconocido por sus cuatro libertades, las cuales son :

 

De uso: no necesitamos tener una licencia para utilizar un programa en especial.

De estudiarlo, modificarlo y adaptarlo a nuestras necesidades: al incluir el código fuente, esto nos permite nosotros podamos en verdad ver como funciona dicho programa y hacerle las mejoras necesarias, ya sea para nuestros propios intéreses o para los demás.

De distribuirlo: al adquirir un programa puedo llegar a “repartirlo” como bien me parezca, ya sea el programa original o el que YO he mejorado.

De mejorarlo: al poder estudiar el programa puedo distribuir mis mejoras, sin olvidar que puedo colocar mis mejoras sin desacreditar al autor de dicho programa.

Estas cuatro libertades en realidad se han enfocado para que nos beneficiemos como comunidad y lograr en si el progreso de todos, tanto aquel que usa el programa, como el que aprende como funciona.

 

Siempre hay mas de una opción:

 

Muchas veces los medios nos invaden tanto que creemos que solo hay un programa de el cual podamos hacer uso, la ventaja de usar software libre es que aprendemos a que siempre hay una segunda opción y que tenemos la oportunidad de escoger el programa que mejor se adapte a nuestras necesidades, por ejemplo:

 

Si deseo utilizar una suite ofimática cuento con las opciones: Open Office, Koffice, Gnome Office, entre otras.

Audio y Video: Amarok, Mplayer, VLC player, entre otros.

Y esto es solo con estas dos, pero para todo tipo de aplicaciones siempre hay una segunda, tercera y hasta cuarta opción, aca hay dos link’s para los que quieran buscar mas aplicaciones libres:

 

CdLibre.org

Alternativas Libres

PrintEmail

Reglas de comportamiento lista de correo

La lista de correo de XelaLUG tiene una dirección de envíos con forma This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.  y una página web en http://lista.xelalug.org/listinfo.cgi/xelalug-xelalug.org. Para enviar un mensaje a la lista, simplemente escriba a la dirección de This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Además las lista de correo son  medios de comunicación públicos ,  es decir que todos los mensajes que se envían a la lista se distribuyen de dos formas, se envían a los suscriptores y se copian al archivo público, para que la gente pueda consultar sin necesidad de estar suscrito.

 

Puede haber otros lugares en los cuales la lista se distribuyan, por favor asegúrese de no enviar nunca información confidencial o material del que no posea licencia a la lista.

Utilice un asunto descriptivo

Las lista de correo de XelaLUG recibe varios mensajes. Si tiene alguna pregunta o un problema que necesita solución, por favor, utilice un asunto que describe su problema. Aquí tiene algunos ejemplos de asuntos de mensajes reales de la lista:

Buenos asuntos (títulos) 1) No funciona el scroll horizontal mientras se la tecla Alt
2) La suma MD5 coincide con la del archivo MD5SUMS, pero no la comprobación al instalar
--------- ---------
Malos asuntos 1) Gran problema
2) Tema

Citas

Cuando responda a un mensaje, por favor, cite sólo la parte relevante a la cual esta respondiendo. Todos en la lista son servidos por un servidor de listas. Eso quiere decir que no es necesario reenviar todo el mensaje.

Publicación al final (o Bottom post)

Significa que su respuesta debe ir debajo de la cita y dar lugar a un flujo de lectura natural.

Generalmente se discuten problemas que incluyen:

  • salidas de comandos, archivos de configuración, código de programación que frecuentemente ocupan muchas líneas,
  • grupos de pruebas realizadas para localizar un problema,

y por eso necesitamos de la costumbre de insertar comentarios en citas del mensaje original con espacios luego de todos los comentarios para un resumen o nueva serie de propuestas para resolver el problema.

Esta necesidad también se ve por el hecho de que vivimos en diferentes zonas horarias, por lo que dar una opción, para luego esperar un día por la respuesta y dar una nueva opción, será una perdida de tiempo y la discusión se extenderá por días. Tratemos de ofrecer la mayor cantidad de soluciones de una vez.

Hay algunas excepciones en las que las réplicas al principio (top-posting) son apropiadas, como por ejemplo si desea dar las gracias, o si es mejor colocarlo al inicio de la página. Al leer el asunto y las primeras líneas muestran el problema e información de que el mismo fue solucionado.

Cambiar el asunto sin abrir un nuevo hilo

Muchas veces un largo hilo se divide en varios (por ejemplo si hay varias respuestas al mismo problema). En este caso agregue un comentario al asunto:

Re:kde icon blinks - is that an Xfree problem?

Pero si la discusión cambió a un asunto completamente diferente, habrá un nuevo hilo y continúe allí.

Tampoco de simplemente Responder (Reply) a un mensaje y cambie el asunto para comenzar una nueva discusión. Cuando hace esto rompe el hilo que estaba en progreso haciéndolo difícil de seguir en los archivos.

No sea agresivo

La mayoría de la gente en la lista son amigables y con ganas de ayudar. Utilizan su tiempo para ayudar a otros, por lo que, incluso si se encuentra enojado porque no puede resolver su problema, cálmese, realice su pregunta, y evite lenguaje agresivo o abusivo.

Para responder una pregunta, uno debe conocer algunos detalles sobre el problema. No se moleste si recibe otra pregunta solicitando más información. Quisiéramos ayudarle, pero no todos tienen una buena bola de cristal para ver las cosas que no se encuentran en el mensaje, por lo que tenemos que preguntar.

Comprenda que los lectores son usuarios a adeptos al software libre y filosofía de cultura libre en general, publicar que usted detesta el software libre en la lista, o cosas por el estilo, es más que probable que reciba respuestas que no sean de su agrado, no tome las cosas de manera muy personal.

No sea agresivo con los nuevos usuarios, por el contrario, ayúdelos en su camino a formar parte de la comunidad, a veces un correo privado podría ser apropiado para explicarle como son las cosas.

 

No use una firma demasiado larga

La mayor parte de los usuarios en la lista realmente desean ayudar a otros a resolver sus problemas. Las firmas demasiado largas al final de los correos, pueden ofuscar, como es frecuente el cuerpo del mensaje y resulta molesto. Una buena guía sería usar un máximo de cuatro líneas, cada una con un máximo de ocho caracteres (en texto plano por supuesto).

 

No publique mensajes que no correspondan al tema principal de la lista

La lista tiene como objetivo, organizar, notificar, preguntar, opinar o simplemente comentar temas relativos a software libre y cultura libre. Por favor, manténgase dentro de este tema y ayuda a reducir el volumen de mensajes sin relación con la lista.

 

No utilice HTML

La mayoría de los usuarios en la lista tienen HTML desactivado por varias razones. Un mensaje HTML luce extraño como texto plano y es difícil de leer. La mayoría los evitará o se quejara incitándole a escribir en texto plano.

 

Use su sentido común todo el tiempo

PrintEmail